橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。同样是做广告,豆瓣少有人否定,新浪微博则遭遇吐槽不断。从图中可以看出,豆瓣广告形式整洁、文艺,符合其调性,新浪微博的广告则是杂乱无序,不符合其调性。
from:http://www.tmtpost.com/49109.html
看到一篇文章说新浪微博广告与豆瓣广告的差距,批评新浪微博的粗狂,崇拜豆瓣的文艺,新浪微博被阿里入股后,广告确实越来越多了,感觉越来越像淘宝集市了,微博空白的地方植入了热门商品推荐,阿里妈妈的曝光量又上去了几亿,可能本身处在广告行业,对广告的反感程度没那么高,专门对新浪微博广告抨击的人,本身应该是文化水平不低的,同时善于发表文字、呼唤群众,但并不能代表所有人(当然我说这个也不能代表所有人),很多的对于广告的看法,可能只是这样,抱怨一下,又来了一个广告,但最看中的还是产品本身,产品如果有足够的水平把网民黏住,有点广告并不会上升到用户体验不佳而放弃的思考层面,要想到这些太费劲了,太耗脑子了,还不如简单点,我就看你的产品。
所以综上,很支持新浪微博/阿里妈妈的商业化广告植入,不管是豆瓣的那种文艺还是电视广告那般的赤裸裸,把控广告好与不好,不仅仅是做广告设计广告放广告人的事,更更重要的还是新浪微博这个平台,人家不是来看广告的,是来看新浪微博的。
为什么豆瓣的广告很少有人否定,新浪微博的广告却一直背负骂名?或许是因为豆瓣广告只在需要时提供,形式整洁、文艺,符合其调性。而新浪微博的广告则是强行提供,杂乱无序,不符合其调性。其实,关键还在于新浪微博行走的步伐过快。或许它该放慢脚步,换个思维做广告!
橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。
这句话在社交网络的广告上同样适用。打开新浪微博和豆瓣,你会看到两种风格完全不同的广告,下面随便拿出一些对比。
前者为新浪微博上的推广广告,后者为豆瓣上的硬广推广。二者的差别?我想不用多做解释了吧。看了二者的广告,你可能会顿生感慨:在新浪微博这个粗暴发展的地方,连广告也是粗暴的,而在豆瓣这个文艺的地方,连广告也是文艺的。
作为一个公关人,虽然我对新浪微博的广告持理解态度,但偶尔也会对它的推广感到反感,比如上面那个淘宝广告,这广告真的是对我——一名男士的精准投放吗?与新浪微博广告相比,豆瓣的广告并不惹人反感,相反,有时候还很讨人喜欢。这不只是我一个人的体验,很多身边经常上豆瓣的人,也多表示没有受到豆瓣广告的什么干扰。
那么为什么豆瓣的广告很少有人否定,而新浪微博广告却一直背负骂名呢?
新浪微博的主要广告类别有微博顶部广告、底部广告、侧栏广告等形式,其中最粗暴的是微博推广(包括粉丝通和橱窗硬广广告),如果说顶部、底部和侧栏广告还类似于电视剧开播前的广告的话,那微博推广就像是直接在电视剧中插播广告了,话说现在电视剧都不在播放途中插播广告了,而微博却反其道而行之, 这种“粗暴插播”的广告形式,严重影响了用户体验,遭来骂名也是必然的。
豆瓣的广告与微博差别显著,它的主要类别有豆瓣读书右侧的电商购买网站(如亚马逊、当当等),豆瓣电影关联的在线选座购票链接(其中有各大电影院的电影票网上购买),豆瓣同城中的活动购票链接(包括演唱会、沙龙等),以及豆瓣电台中的广播广告和各个页面的硬广推广等。
这其中前三种(豆瓣图书、电影、同城中的购买链接)广告形式,丝毫不会影响用户的体验,相反,它们通过这种形式,使想购买产品的人快捷方便地找到产品的购买链接并完成购买,有效地提升了用户的体验。
豆瓣电台中的广播广告是相对比较硬的广告,它类似于收音机中的插播广告。但有三点因素决定用户并不会对这种广告耿耿于怀:
第一,用户在收听豆瓣电台 的30分钟内不会听到广告,这基本上是可以让部分用户接受的时间;
第二,付费用户(每月10元)可以收听它的高音质+无广告版;
第三,豆瓣电台是个优秀的 产品,它推荐音乐的精准度是非常高的,以听点广告的代价,换来豆瓣电台精准的音乐推荐服务,这对大多数人来说是一个划算的买卖。
豆瓣的硬广推广可能是所有广告形式中最硬的,相对来说也是对用户影响最大的。但它与新浪微博硬广不同的地方有两点:
第一,广告统一置于页面的右上侧,这使得豆瓣的页面看起来至少是整洁的;
第二,广告的整体风格清新、文艺,总体符合豆瓣的调性,基本上毫无违和感。
看了豆瓣广告,再看新浪微博广告, 会让人感觉是从设计精致的商场来到了卖地摊货的地下通道。豆瓣硬广的这两个特点使其并没有受到用户的大面积反感,相反不少用户还对这些广告称赞有加。
通过以上分析可以发现豆瓣广告与新浪微博广告最大的差别有两个:
其一,二者属性不同,豆瓣广告是在需要时提供,而新浪微博广告是强行提供,有人 可能要说在大数据时代,精准广告推送是未来的趋势,但不管未来怎样,现在新浪微博的广告完全谈不上精准;
其二,二者的视觉效果不同,豆瓣广告形式整洁、有 序、文艺,符合豆瓣调性,而新浪微博广告杂乱、无序,不一定符合新浪微博调性。
所以总体来说,新浪微博是在用传统广告的思维做广告,而豆瓣是在用社会化广告的思维做广告。
新浪微博广告应将步伐放慢一点
吴军曾在《浪潮之巅》中提出一个适用互联网公司的基因决定论,豆瓣广告之所以与新浪微博广告差别明显,本质上也是因为二者基因不同,豆瓣是一家拥有文艺范的慢公司,而新浪是一家拥有媒体属性的快公司。
豆瓣这一拥有8年多历史的公司,仅仅在3年前才推出了展示类广告,从这不难看出豆瓣对用户体验的极端重视,它不会像新浪微博那样因为急于盈利而在许多方面忽视用户的体验。曾有对于豆瓣的一篇报道中写道:豆瓣对广告客户有着坚持——要用豆瓣的语言与用户交流。
慢基因决定了豆瓣对于广告客户的苛求,决定了豆瓣的广告没有偏离豆瓣轨迹且没有影响用户体验的结果。
而快基因使新浪微博行走的步伐一直很快,但有时行走的太快容易忘掉出发时的初衷。新浪或许应该停下来思考一些问题,比如:为什么自己的广告被无数人骂,而豆瓣的广告却没人骂?(作者微信公众帐号:dapaihulianwang )
相关推荐
这项研究旨在检查社交媒体广告对客户购买意愿的影响,同时将客户的动机和客户的感知作为中介变量。 这是对中国大学生进行的基于解释主义哲学的定性研究。 这项研究的人口是大学的全部学生,并且通过访谈从10位受访...
社交网络与企业管理?善用社交网站的力量 社交网络与企业管理?善用社交网站的力量社交网络与企业管理?善用社交网站的力量
与当今的传统营销相比,数字营销被认为是首选的方法[1],但是对于奢侈品和昂贵的产品而言,它是真的吗? 由于普遍认为“奢侈品”和“数字”... 该研究为消费者对社交媒体广告和在线购买行为的观点提供了一些初步见解。
用于社交网络 图数据分析的数据 用于社交网络 图数据分析的数据 用于社交网络 图数据分析的数据 用于社交网络 图数据分析的数据 用于社交网络 图数据分析的数据 用于社交网络 图数据分析的数据 用于社交网络 图数据...
在线社交网络中基于主题的社交展示广告投放算法,孙陈娜,程祥,社交展示广告近年来成为数字营销的主流方式之一,是在线社交网络中具备社交形态和功能的展示广告,现有研究利用社交影响力提高广
社交媒体(Social Media)指允许人们撰写、分享、评价、讨论、相互沟通的网站和技术。社交媒体是人们彼此之间用来分享意见、见解、经验和观点的工具和平台,现阶段主要包括社交网站、微博、微信、博客、论坛、播客...
社交媒体打断现象对社交媒体倦怠影响研究,冯宏宇,,过去研究大多聚焦社交媒体给人们工作生活带来的积极影响。社交媒体突破了时间和空间的限制,给我们的生活带来了便利性、灵活性,
2022中国社交媒体营销终极指南
2022主流社交媒体平台趋势洞察报告
jQ社交媒体网络按钮 jQuery社交媒体网络按钮代码下载.zip
能够更有针对性地 研究用户的圈子尧 影响力袁 分析尧 挖掘社交网络数据还能够做市场调研尧 事件预测尧 舆情监控及产品推荐袁 因此设计一 个能够对多源异构社交网络数据分析的系统具有重要意义遥 关键词院大数据曰...
从在线社交网络的“结构与演化—群体与互动—信息与传播”三个方面展开,系统、深入地阐述了在线社交网络分析中的基础理论、关键方法和技术,主要内容包括社交网络的结构特性与演化机理分析、社交网络群体行为的形成...
支付宝做社交化为什么效果不明显? .doc
在全球化时代,社交媒体以其用户友好和有效的功能在每个人的日常生活中变得越来越流行。 社交媒体支持世界各地的人们交流,结识新朋友,进行社交,共享知识,学习不同的经验以及彼此互动,而不是人与人之间的距离和...
,基于Python的django社交网络分析系统源码基于Python的django社交网络分析系统源码基于Python的django社交网络分析系统源码基于Python的django社交网络分析系统源码基于Python的django社交网络分析系统源码基于...
构建和分析嫌疑人的社交网络结构有助于深入研究嫌疑人信息传播的规律,从而获取更多嫌疑人作案线索。现有的社交网络的相关度设计多忽略数据属性,本文将数据属性引入相关度中,并改进相关度数量值计算模型,提出了一...
2021年社交媒体行业基准报告-2021.02-28页
人工智能-项目实践-社交网络-社交网络中的链路预测算法 社交网络上的链路预测实验 本项目代码包含以下几个链路预测算法: Variational Graph Auto-Encoders:一种用于图上无监督学习的端到端可训练卷积神经网络...
随着用户蜂拥进入社交网络,不可避免地带来了垃圾信息发送者。根据最新实验表明,相比电子邮件,用户更易接受通过社交网络发送的垃圾信息。 比特梵德(BitDefender),一家位于罗马尼亚布加勒斯特的一家反病毒公司...